律师风采：投资纠纷理还乱 商务调解艳阳天

      孙总千里迢迢从河北赶来贵阳，告诉律海法律咨询服务中心顾问、贵州思语律师事务所律师：他在某县投资一个深加工项目，按照当地政府要求履行完毕所有法律手续，可是项目在推进中遭到股东人为阻挠，开几辆大卡车堵住公司大门5个月之久，至今不能正常生产经营，各种关系、各种方法都用尽，但无济于事,再这样下去，公司的命运只能倒闭破产，说不定还会出现不可控的“武斗“局面，所以前来委托律师打官司讨公道。

       律师查阅股东协议，工商档案，均没有孙总所说的股东名字。 律师到现场采集大卡车车牌信息，准备顺藤摸瓜查出大卡车的幕后操纵老板，然几辆庞然大物赫然“裸奔”，没有车牌，线索中断。

       律师从堵公司大门的性质，到阻碍公司生产经营的明目张胆，以及近半年时间无人问津等等迹象判断：大卡车的幕后老板来头不小。

       大卡车车主与“闹事股东”是不是同一人？是否存在内在联系？统统没有证据证明。

       律师越发感觉这个案子应谨小慎微，于是去辖区派出所求助，如此这般说明来意后，请民警通知“闹事股东”来派出所座谈一下。

       民警打通电话与对方寒喧一番，然后告知我们，对方不同意见面，同时释明，这是投资经济纠纷，派出所依法不能干预，请通过法院诉讼解决。

       本案诉讼难点在于：一、没有明确的被告，公司没有与“闹事股东”签订投资协议；大卡车的幕后老板没有证据线索；大卡车车主与闹事股东的关系不确定；二、没有具体的诉讼请求，公司损失没有经过评估，诉讼金额无法确定。

       除了这些，难题还有：经派出所联系，公司委托律师的信息已经传递给“闹事股东”，已然打草惊蛇，如果当天不迅速查清相关信息、了解相关背景，“闹事股东”可能会设置障碍与摧毁证据，更为加大工作难度。

       于是，律师与委托人孙总商量，请他打电话联系“闹事股东”，表达见面诚恳商量之意。孙总直接了当地说，这是老孙常谈，如果这一招行得通，怎么还会委托律师打官司？这真是山穷水尽的现实版！

       律师只有给孙总要电话，孤注一掷“引蛇出洞”。

       千好万好，电话接通，律师在电话中说你好：“我有重要的事与你沟通：如果某某公司有什么事对不住你，能否清你把真相告诉我，以便商量妥善解决？”对方说：说来活长，电话里讲不清楚，我从某地回来，约40分钟在某会所见面聊。”

       律师仿佛盼来了“救星”又仿佛中了“敌人埋伏”，百感交集：闹事股东这么爽快要求（不是同意）见面，会不会“有诈”？

       如期而至，坐在面前的“闹事股东”温文尔雅，高大又好脾气，与张牙舞爪、不讲道理八杆子打不在一起。细看他递过来的名片：某市人大代表，某房开商王总，红顶商人一枚。

       他这样的身份，把自己推向风口浪尖理直气壮“闹事”，会不会有难言之隐？

       律师说：王总好，请你介绍一下你与某某公司的意见分歧可好？如果公司有责任有过错，我会建议他们妥善处理好。

       王总说：“公司项目从开始上马到推进协调都是由我实施，君子协定我占多少股份，因为政府整合资源，公司吸纳新的股东，过河拆桥甩开我变更公司名称与股东工商登记，对我沒钱交待没话交待。”

       律师说，那王总您打算怎么维护或实现您的股东权益？

       王总说，我有什么办法？我原只是挂名股东，现在公司变更名称，我连挂名股东都不是了，大家这样耗吧，公司不怕停产我怕什么？

       律师晓之以理：在这件事上，你是“最大受害者”，但您没有用科学方式固定权益一一签订“投资协议”，导致您有理还被动。

       王总一听，律师不仅没责怪他，还为他着想替他说话，友好地问：那要怎么处理才妥？

       律师说，在这件事上，您的义气耿直被公司钻了空子：口头承诺股份是一个“坑”，因为股份是责任份额不是金钱凭据，其收益分红是以盈利为前提，以公司的现状，投资尚未正常生产经营，现阶段处于亏损，然亏损是各股东要以出资额为限承担责任，在这样的情况下提分红等于同意承担亏损。这乃其一。公司停产（丝毫不提大卡车的事）已近5月，可以通过财务审计等方式计算出停产损失，如果走这一步，您的权益没有证据主张，可能还要赔偿公司停产损失。这乃其二。

       所以律师建议：双方有效止损，互不追责，翻过这一页，退一步海阔天空，花钱买经验，让经验裂变资源。

       公司孙总当即同意，王总说回去考虑。

       第二天传来捷报：王总同意律师提出的调解方案，几辆大卡车自动退出扯皮“历史舞台”。真可谓投资纠纷理还乱，商务调解艳阳天。（作者：邹蓉）【总编审：石仁均】

       （作者系律海法律咨询服务中心顾问、贵州思语律师事务所主任、律师）